
Если брать китайские алюминиевые заклепки для аэрокосмики – тут половина инженеров морщится, мол, 'недоверчиво'. А зря. За 12 лет работы с обшивкой спутниковых модулей понял: проблема не в происхождении, а в том, как отсеивать поставщиков. Например, ООО Цзянъинь Динсинь Алюминий – те самые, кто делает алюминиевые заклепки с контролем по MIL-STD, но без европейских ценников. Их сайт www.jydingxin.ru показывал сертификаты AMS прямо в разделе крепежа – это редкость для китайских производителей.
Всегда спорный момент. Для корпусных панелей спутников важен не только вес, но и электропроводность. Алюминиевые сплавы серии 7075 – те, что у Динсинь, – дают меньше гальванических пар с композитами. Помню, в 2019 на проекте 'Аист-2' переплатили за титановые заклепки, а потом три месяца устраняли коррозию в стыках – алюминий с покрытием Alodine оказался надежнее.
Китайские производители часто перестраховываются с допусками. Динсинь в техкартах прямо пишут ±0,03 мм вместо стандартных ±0,05 – видимо, из-за опыта в автомобильных люках, где зазоры критичны. Как-то получал от них партию с маркировкой 'AECMA 11-025' – оказалось, адаптировали европейский стандарт под российские ТУ.
Важный нюанс: термообработка. У них в цехах стоят печи с азотной атмосферой – это видно по фото на сайте. Для аэрокосмических заклепок без этого нельзя, иначе при вибрационных испытаниях появляются микротрещины в зоне головки.
Сплав 7075 – не всегда одинаков. Китайцы иногда экономят на цинке – снижают с 5,6% до 5,1%, и прочность падает на 8-10%. У Динсинь в сертификатах вижу стабильные 5,3-5,5% – вероятно, из-за того, что они сами плавят алюминий, а не покупают заготовки. Их профиль в разделе 'О компании' показывает 20-летнюю специализацию именно на сплавах – это чувствуется.
Однажды проверял их заклепки на МКС-совместимость: проблема была не в металле, а в смазке. Использовали полимерное покрытие вместо молибденового – при -80°C заедало. Через месяц прислали новую партию уже с MoS2 – видно, техотдел работает.
Сейчас многие переходят на сплавы с добавкой скандия – дорого, но для ракетных обтекателей нужно. Динсинь вроде экспериментируют, но пока массово не предлагают. Жаль – конкуренты из Европы уже вовсю рекламируют.
Для 'Прогресса' брали у них партию заклепок с диаметром 4,8 мм. Испытания на срез показывали 285 МПа при норме 270 – неплохо. Но главное – стабильность: 12 партий подряд разброс был ±3 МПа. Это говорит о контроле на прессах – у них в цехах видела немецкие машины Mueller.
А вот с циклической нагрузкой сложнее. При 5000 циклов две заклепки из сотни дали трещины – оказалось, дефект термообработки в хвостовике. Китайцы прислали отчет с метриками печи – перегрев на 15°C в одной из зон. Честно признались, что партия была экспериментальная с новой линией.
Сейчас требуют от них испытания по ASTM B565 – для алюминиевых заклепок аэрокосмических это жестче, чем ГОСТ. Говорят, адаптируют оборудование – видимо, чувствуют перспективу рынка.
Самое неприятное – когда заклепки не становятся в автоматические установки. У Динсинь хвостовики иногда имеют конусность 0,2-0,3° вместо нулевой – видимо, износ оснастки. Пришлось им отправлять чертежи наших установок – через два месяца прислали образцы с исправленным допуском.
Для спутниковых антенн важно покрытие. Их золотисто-ирридиевое напыление выдерживало 2000 часов солевого тумана – это лучше, чем у чешских аналогов. Но стоимость на 15% ниже – за счет своего сырья, как я понимаю.
Раз в полгода бывает брак по микротрещинам – около 0,7%. Но они сразу заменяют, причем отправляют курьером, а не морем. Для срочных запусков это критично.
Если для учебного спутника – можно брать и дешевле. Но для коммерческих запусков, где страховка дороже комплекта крепежа в 100 раз, лучше переплатить за контроль. Динсинь здесь балансируют – их цены на 20-30% ниже западных, но есть лаборатория с рентгеном.
Сейчас они развивают направление аэрокосмических крепежных изделий – видно по ассортименту на сайте. Добавили заклепки для теплозащитных экранов – с медным покрытием, интересное решение.
Главное – не верить красивым буклетам, а требовать тестовые образцы. Мы всегда берем 50 штук на разрушающие испытания. Из последнего – три заклепки от Динсинь прошли 150% перегрузку без деформации. Для Китая это серьезная заявка.