
Вот и с этими трехмиллиметровыми алюминиевыми заклепками вечная история — все думают, что раз диаметр стандартный, то и проблемы одинаковые. А на деле с длинными забивными версиями каждый раз новый квест. Помню, как на монтаже фасадных панелей для логистического центра в Подольске мы три партии перебрали, пока подобрали оптимальный хвостовик.
Основная ошибка — считать, что все 3 мм алюминиевые заклепки одинаково работают с листами разной толщины. При длине от 12 мм уже нужен особый подход к подготовке отверстия. Если для стандартных 6-8 мм достаточно сверла 3.1 мм, то здесь лучше 3.2 мм — иначе при забивании материал ?закусывает?.
Кстати про материал: не всякий алюминий подходит. Марка АД1 иногда дает микротрещины при длинной посадке, особенно при температуре ниже -15°. Сейчас в основном беру АМг5 — у того же ООО Цзянъинь Динсинь Алюминий в каталоге как раз такая серия, проверял на объекте в Химках.
Еще момент с зазорами — если между скрепляемыми поверхностями больше 0.5 мм, длинная заклепка может вести себя непредсказуемо. Как-то раз пришлось демонтировать 30 метров соединений из-за этого нюанса.
В прошлом году на сборке каркасов для солнечных панелей под Волгоградом как раз использовали заклепки 3 мм алюминиевые забивные от Dingxin. Там важна была стойкость к вибрации — обычные через полгода начали люфтить, а эти держатся уже второй сезон.
Частая ошибка монтажников — использовать слишком мощный пистолет. Для длинных версий нужна регулировка усилия, иначе тело заклепки деформируется не там, где нужно. Проверял на образцах с сайта jydingxin.ru — у них в техописании есть таблица совместимости с инструментом, но многие ее игнорируют.
Еще из практики: при работе с нержавейкой алюминиевые заклепки длиннее 15 мм могут создавать гальваническую пару. Разбирали как-то конструкцию после зимы — в местах контакта появилась характерная белая коррозия.
Пробовали заменять длинные заклепки на сварку в полевых условиях — экономия времени мнимая. После сварки всегда идет коробление тонкого алюминия, плюс нужен квалифицированный сварщик. А забивные алюминиевые заклепки 3 мм любой подсобник освоит за день.
Болтовые соединения — тоже не панацея. Во-первых, время монтажа втрое больше, во-вторых, вибрация постепенно ослабляет соединение. Хотя для ответственных узлов все же комбинируем подходы.
Клеевые методы пробовали в лабораторных условиях — статическую нагрузку держат хорошо, но при динамике быстро отказывают. Для солнечных электростанций, например, это критично.
Заметил, что у китайских производителей типа ООО Цзянъинь Динсинь Алюминий геометрия более стабильная. Европейские дороже, но там бывают проблемы с партионностью — в одной коробке могут быть различия в несколько сотых миллиметра.
Важный момент — упаковка. Длинные заклепки легко повреждаются при транспортировке. У того же Dingxin продуманные пластиковые кассеты, а не россыпь в пакетах, как у многих.
Из российских аналогов пробовали ?Северсталь? — для диаметра 3 мм технология еще не отработана, часто ломаются при забивании. Хотя для стальных аналогов у них хорошее качество.
Для высотных работ главное — ветровая нагрузка. Длинные заклепки должны иметь не менее трех кольцевых канавок на теле, иначе возможны провороты. Проверял на объектах выше 50 метров — разница в надежности существенная.
В химически агрессивных средах советую дополнительную обработку. Даже качественные 3 мм алюминиевые заклепки от проверенных поставщиков могут покрываться пятнами. Как вариант — пассивация в полевых условиях специальными составами.
При температурных перепадах важно учитывать коэффициент расширения. Как-то в Сочи смонтировали конструкцию зимой — к лету несколько заклепок вышли из отверстий именно из-за этого нюанса.
Считается, что длинные заклепки дороже, но если учесть стоимость переделок — экономия очевидна. На том же объекте в Подольске просчитали: переделка одного соединения обходилась дороже, чем разница в цене между стандартными и удлиненными версиями.
Оптовые закупки у производителей типа ООО Цзянъинь Динсинь Алюминий дают экономию до 40% compared с розничными покупками. Особенно если брать сразу под несколько проектов.
Срок службы — тоже экономика. Дешевые аналоги служат 2-3 года, тогда как качественные сохраняют свойства до 15 лет. Для строительных объектов это принципиально.