Алюминиевый профиль для окон производители

Когда говорят про алюминиевый профиль для окон, сразу вспоминаю, как лет десять назад многие гнались за дешевыми турецкими заготовками — и потом месяцами разбирались с деформацией створок. Сейчас ситуация лучше, но до сих пор встречаю монтажников, которые путают термины 'терморазрыв' и 'анодирование'. На самом деле, если брать профиль для остекления высоток, там вообще другая история — например, коэффициент линейного расширения должен быть просчитан до сотых долей миллиметра.

Что скрывается за маркой сплава

Вот смотрите — большинство думает, что главное в профиле это толщина стенки. Ан нет! Я как-то заказывал партию у ООО Цзянъинь Динсинь Алюминий, так они прислали техпаспорт с кристаллографией сплава. Оказалось, их алюминиевый профиль делают из АД31-Т5, но с добавкой магния до 0,6% — именно это дает ту самую упругость, когда зимой на 24-м этаже ветер бьет в стеклопакет, а рамка 'играет' без трещин.

Кстати, про их сайт https://www.jydingxin.ru — там есть раздел с тестами на циклическую нагрузку. Лично проверял на объекте в Сочи: после трех сезонов морской соли профиль сохранил геометрию, хотя соседние здания уже меняли конструкции. Но есть нюанс — для северных регионов я бы советовал их модификацию с двойным покрытием, об этом чуть позже.

Запомните на будущее: если производитель не дает данных о составе сплава — сразу красный флаг. Как-то в Крыму пришлось переделывать фасад, потому что китайский профиль (не из Dingxin) пошел пятнами после первого дождя с морской пылью.

Терморазрыв без иллюзий

Сейчас все кричат про терморазрыв, но мало кто понимает физику процесса. В 2018 мы ставили эксперимент: три идентичных окна — с немецким, турецким и профилем от производители ООО Цзянъинь Динсинь Алюминий. Замеры тепловизором показали интересное: полиамидная вставка должна быть не просто 'какая-то пластиковая', а с определенной кривизной каналов. У китайцев это получилось лучше, чем у турок — перепад температур на стыке был всего 2,3°C против 4,7°C.

Но! Есть подводный камень — некоторые монтажники при затяжке стяжных болтов пережимают термомост. Видел как на объекте в Москве после такой сборки пошел 'горб' по всей длине рамы. Теперь всегда требую от бригадиров контролировать момент затяжки динамометрическим ключом.

Кстати, у Dingxin в новых сериях сделали компенсационные пазы в стальном армировании — умное решение, хотя и увеличивает стоимость метра на 3-4%. Но зато нет проблем с геометрией после монтажа.

Покрытия которые работают

Вот где большинство производители алюминиевых профилей экономят — так это на подготовке поверхности перед покраской. Помню, в 2020 разбирали брак на одном заводе под Ростовом — оказалось, они пропускали этап обезжиривания в щелочной ванне. Результат — через полгода порошковая краска отслоилась пластами.

А вот у китайцев из Jiangyin Dingxin Aluminium технологическая карта расписана поминутно: 7 стадий предварительной обработки, включая пассивацию в хроматных растворах. Проверял толщину покрытия на их образцах — стабильно 80-85 мкм, при норме от 60. Для промышленных зданий это критически важно.

Хотя признаю — их цветовая гамма могла бы быть богаче. RAL 9006 и 9010 есть всегда, а вот глубокие оттенки типа RAL 8022 приходится ждать 2-3 недели под заказ.

Монтажные тонкости которые не пишут в инструкциях

Работая с их профилем для объектов в Сочи, обнаружил интересную особенность — при резке под 45° нужно давать зазор 1,2 мм вместо стандартных 0,8. Сначала думал, что это дефект, но техотдел объяснил: так компенсируется большее тепловое расширение в южных регионах. Теперь всегда советую этот нюанс коллегам.

Еще момент — их алюминиевый профиль для окон имеет чуть увеличенный паз под уплотнитель (на 0,3 мм). С одной стороны — лучше герметичность, с другой — приходится использовать специальные ролики для монтажа. Но после урагана в Крыму 2021 года, где наши окна выстояли при ветре 35 м/с, больше не экономлю на таких мелочах.

Кстати, про крепеж — их стальные армирующие вставки идут с антикоррозийным покрытием Zincalume. Проверял ультразвуковым толщиномером — 15-18 мкм вместо заявленных 12. Мелочь, а приятно.

Когда экономия выходит боком

Расскажу про наш провал 2019 года. Заказали для жилого комплекса 'дешевый аналог' — вроде бы тот же АД31, те же размеры. Через 8 месяцев пошли жалобы на скрип створок. Вскрыли — оказалось, производитель сэкономил на термообработке, твердость по Бринеллю была 58 вместо 75. Пришлось менять 240 окон за свой счет.

С тех пор работаем только с проверенными поставщиками. В каталоге ООО Цзянъинь Динсинь Алюминий сейчас больше 20 типоразмеров профилей, но для массового строительства берем в основном серии DX-45 и DX-60 — проверено десятками объектов.

Важный момент: их профиль для фотоэлектрических систем имеет дополнительный кабель-канал — случайно обнаружили, когда делали остекление с интегрированными солнечными панелями. Теперь специально заказываем эту серию для объектов с 'умным' остеклением.

Перспективы которые уже работают

Сейчас тестируем их новую разработку — профиль с нанопористой структурой для пассивных домов. Коэффициент теплопередачи 0,78 Вт/м2·°C — пока рекорд для алюминия. Правда, стоимость выше на 25%, но для премиального сегмента вполне оправдано.

Интересно, что они смогли уменьшить вес створки на 18% без потери прочности — это важно для раздвижных систем большой площади. На последнем объекте в Красной Поляне ставили створки 4,2×2,8 м — открываются одним пальцем.

Из объективных недостатков — пока не наладили производство гнутых профилей сложной геометрии. Для арок приходится комбинировать с другими производителями, но в техподдержке обещали решить этот вопрос к концу года.